Заочное решение именем российской федерации
12 февраля 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи (фамилия судьи)., при секретаре (фамилия секретаря)., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (фамилия истца), (фамилия истца) к (фамилия ответчика) о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы — собственники квартиры № 28 д.7 корп. 1 по ул. (адрес квартиры) в г. Москве по договору купли-продажи от 18.04.2003 г.- получили 28.04.2003 г. свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.52,53).
Ответчик зарегистрирован на спорной площади в качестве членов семьи — сына. (л.д.16)
Истцы просят прекратить право пользования жилым помещением ответчика и его дочери (фамилия ответчика), 2010 г. рождения со снятием с регистрационного учета в связи с тем, что они не являются членами семьи собственников, совместно не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, с 2009 г. проживают в кв.50 д.75 корп.1 по ул. (адрес квартиры) в г Москва, которую приобрели по договору купли- продажи.
Ответчики о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.
Третье лицо — УФМС России по г. Москва и ВМО Выхино-Жулебино по г Москва — возражений не представили.
Проверив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, речь представителя, суд находит иск в соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса (ЖК) Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики вселены на спорную площадь в качестве членов семьи- сына и внучки, в 2009 г стали проживать отдельно, вести самостоятельное хозяйство, перестали быть членами семьи собственника, совместно с собственниками единым хозяйством не проживают, не несут расходов по содержанию недвижимости. Указанные обстоятельства подтверждены в суде объяснениями истца, показаниями свидетеля (фамилия), не оспорены ответчиками.
Свидетель (фамилия) показала, что поддерживает соседские отношения с семьей истцов, в которой ответчик с ребенком не проживает давно, переехал жить в свою квартиру после женитьбы, препятствий в пользовании квартиры матери ему никто не чинил и никаких ссор, скандалов не было.
Свидетель не заинтересован в исходе рассмотрения спора и у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
Ответчик и его несовершеннолетняя дочь Мария являются собственниками квартиры № 50 д.75 корп.1 по ул. (адрес) в г. Москва, которая приобретена ими по договору купли- продажи № 197044-КП-2013 от 10.04.2013 г. с использованием кредитных средств, что подтверждается данными Росреестра (л.д.46,47).
С 28ю.07.2008 г. ответчик состоит в зарегистрированном браке с (фамилия), что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.118).
Истцы стали собственниками спорной квартиры 28.04.2003 г. с момента регистрации договора купли- продажи квартиры, что подтверждается договором купли- продажи свидетельствами о регистрации права. Ответчик (фамилия) участником оговора купли — продажи спорной квартиры не являлся, вселен был в квартиру в качестве сына собственника. Регистрация несовершеннолетнего ребенка ответчика произведена на спорной площади в связи с тем, что мать ребенка не имела регистрации в г Москве.
Судом установлен факт проживания ответчика с ребенком в ином жилом помещении, прекращении им права пользования спорной квартирой в связи с созданием собственной семьи и приобретением в свою собственность иного жилого помещения. Жилищные правоотношения носят длящийся характер и подлежат регулированию нормами действующего ГК Российской Федерации и ЖК Российской Федерации независимо от времени возникновения прав пользователя жилого помещения. Истцы не несут перед ответчиками обязанности по обеспечению иным жилым помещением. Суд считает возможным прекратить право пользования жилым помещением ответчиков и в силу ст.31. Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета « они подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-198 ,233-236 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, суд
Решил:
Признать (фамилия ответчика) и (фамилия ответчика) прекратившими право пользования квартирой № 28 д. 7 корп.1 по ул. Чугунные ворота в городе Москве со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение месяца.
Оригинал данного решения можно открыть в формате PDF 
Остались вопросы? Пишите или звоните.
Ошибка: Контактная форма не найдена.