В данном процессе компания ЮрАссистент представляла интересы истца ООО «Партнер-Импорт».
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г.Тула, Красноармейский проспект, д.5
Решение
Именем Российской Федерации
г.Тула Дело № А68-5282/11
Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Игупаевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помошником судьи Соловьевой Т.Е. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Импорт» к обществу с ограниченной ответственностью «Бонус Тула» о взыскании 1 278 320 руб. долга, 450 549 руб. 74 коп. неустойки, 56 241 руб. 68 коп. процентов при участии: от истца: Апостолова А.А. — представителя по доверенности от 01.03.2011г. от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Установил:
17-ого октября 2011-ого года в Арбитражном суде Тульской области прошло рассмотрение дела по иску ООО «Партнер-Импорт» к ООО «Бонус Тула». Судья – Егураева Н. В., представитель истца – Апостолова А. А., представитель ответчика не явился, извещен своевременно, согласно статье 123 АПК РФ.
Истец, ООО «Партнер-Импорт», требует взыскать с ответчика, ООО «Бонус Тула», денежные средства в размере 1 287 320 рублей в уплату долга по поставкам товара, 450 549, 74 рублей в уплату договорной неустойки и 56 241, 68 рубль в уплату процентов за использование чужих денежных средств.
После полуторачасового перерыва истец представил новое ходатайство, в котором уменьшал сумму иска до размеров долга. Суд принял ходатайство на основании статьи 49 АПК РФ.
Ответчик никаких документов, которые бы подтверждали его позицию, на слушание дела не представил, на рассмотрение не явился. Суд принял решение проводить разбирательство в отсутствие ответчика.
Руководствуясь представленными материалами дела, суд установил, что 14 сентября 2009-ого года между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку товара. Истец принял на себя обязательство своевременно осуществлять поставки, а ответчик – своевременно их оплачивать.
Согласуясь с пунктами договора, ООО «Партнер-Импорт» обеспечило поставки товара на сумму в 1 508 505 рублей. ООО «Бонус Тула» оплатило их лишь частично, в размере 230 230 рублей.
18-ого февраля 2010-ого года истец направил ответчику акт сверки за 2009-ый год. Однако это письмо к ответчику не попало, было перенаправлено назад за истечением срока хранения. Свои денежные обязательства ответчик не исполнил. Данное обстоятельство послужило причиной обращения ООО «Партнер-Импорт» с иском в Арбитражный суд Тульской области.
После рассмотрения представленной документации суд принял решение полностью удовлетворить требования истца. Решение принято на основании статей 307, 309, 310, 506 и 516 ГК РФ.
Факты своевременной поставки товара подтверждаются истцом соответствующими накладными, в которых указано наименование товаров, их количество, качество, ассортимент, цены и общая стоимость.
Никаких подтверждений своей позиции от ответчика не поступало. Нет ни претензий по качеству товара, ни каких-либо доказательств его возврата. Поэтому все требования истца считаются признанными ответчиком на основании статьи 70 АПК РФ.
Решил:
Обязать ООО «Бонус Тула» оплатить задолженность в размере 1 287 320 рублей. Кроме того, возместить расходы истцу на государственную пошлину (25 783, 2 рубля).
Истцу вернуть из государственного бюджета денежные средства в размере 5 067, 8 рублей, внесенные в уплату пошлины, в связи с уменьшением исковых требований.
Оригинал данного решения можно открыть в формате PDF 
Остались вопросы? Пишите или звоните.
Ошибка: Контактная форма не найдена.