В данном процессе компания ЮрАссистент представляла интересы истца.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года
г. Москва

 

<img title=»В Бабушкинском районном суде г. Москвы под председательством судьи (Фамилия) Е.В. рассматривал гражданское дело по иску гражданки (Фамилия) О.Н. (истец по делу) к гражданину (Фамилия) С.Ю.(ответчик по делу) о признании факта утраты права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец мотивировал свои требования к ответчику (своему бывшему мужу) тем, что с момента распада семьи в 1995 году ответчик, забрав свои вещи, больше по указанному адресу не появлялся и никакого участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг участия не принимал. Показания истца были подтверждены и третьими лицами (Фамилия) Т.Я. и (Фамилия) Д.С.). Их показания также единодушно подтверждали, что вещей ответчика в квартире нет с 1995 года и никаких расходов на содержание жилого помещения в надлежащем состоянии он всё это время не нес.

Ответчик на судебное заседание не явился. Было указано, что все меры для его извещения были выполнены согласно требованиям закона. В таких случаях п.4 ст. 167 ГПК РФ разрешает рассматривать дело при отсутствии ответчика. Суд воспользовался этим правом.

В ходе судебного заседания суд исследовал все представленные письменные материалы дела, допросил свидетелей для всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств.

Кроме факта длительного отсутствия ответчика по указанному адресу и его неучастия в содержании квартиры, убедительным доказательством справедливости представленного иска стал тот факт, что ответчик был зарегистрирован в квартире после регистрации брака с истцом 19.06.1985 года, а брак между сторонами расторгнут 21.02.1997 года.

Суд также руководствовался статьями 61, 69, 71 и ч.3 ст.83 ЖК РФ, которые разъясняют права участников договора социального найма жилого помещения. Указанные правовые нормы говорят, что члены семьи имеют по договору социального найма жилого помещения равные права и обязанности, а в случае выезда в другое место жительства одного из нанимателей договор считается расторгнутым со дня выезда. Ответчик (Фамилия) С.Ю. постоянно и преимущественно по указанному истцом адресу не проживал, поэтому, согласно ст. 20 ГК РФ, жилое помещение по адресу: г. Москва, (Улица) д…, корп…, кв …. в отношении (Фамилия) С.Ю. нельзя считать местом его жительства.

На основании изученных фактов и доказательств суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца (Фамилия) О.Н. и признании (Фамилия) С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.

Решил:

Признать (Фамилия) С.Ю. 15.07.1964 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением находящемся по адресу: : г.Москва, (Улица), д…, корп.2, кв. …, И снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Оригинал данного решения можно открыть в формате PDFРешение суда

Остались вопросы? Пишите или звоните.
+7(495) 649-41-40,
+7(499) 409-50-79

Согласен с условиями обработки данных

 

Уважаемые Дамы и Господа!
К сожалению, в период с 20 июля по 02 августа 2015 г. наша Компания не работает. Приносим свои извинения за причиненные неудобства.
С 03 августа 2015 года Компания работает в обычном режиме.
Будем рады видеть Вас снова!
Отправьте заявку
Мы сами перезвоним вам
PGlmcmFtZSBzcmM9Imh0dHBzOi8vd3d3Lmdvb2dsZS5jb20vbWFwcy9lbWJlZD9wYj0hMW0xOCExbTEyITFtMyExZDIyMzcuNDkxMzE3MTM4NjQhMmQzNy42MzA0NDMzMTU1NjY2NjYhM2Q1NS44ODg4Mzc5ODg5NTk3ODYhMm0zITFmMCEyZjAhM2YwITNtMiExaTEwMjQhMmk3NjghNGYxMy4xITNtMyExbTIhMXMweDQ2YjUzNzJjNDQ5NDc2YzclM0EweDgwNjJmNGQ5NWI0ZmRjYTchMnowSjdRbnRDZUlDTFFydEdBMEpEUmdkR0IwTGpSZ2RHQzBMWFF2ZEdDSWchNWUwITNtMiExc3J1ITJzcnUhNHYxNDg3NzQ2ODM2NDk4IiB3aWR0aD0iNTE4IiBoZWlnaHQ9IjIxMyIgZnJhbWVib3JkZXI9IjAiIHN0eWxlPSJib3JkZXI6MCIgYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuPjwvaWZyYW1lPg==
Юридическая компания ЮрАссистент
г.Москва, Чермянский проезд,
д.7, офис 3630.
+7 (495) 649-41-40
Спасибо! Ваш заказ отправлен. Мы свяжемся с вами по указанным контактам.
ЮрАссистент
+7 (495) 649-41-40
ur-assistent@mail.ru
www.ur-assistent.ru