В данном процессе компания ЮрАссистент представляла интересы истца.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2011 года
г. Москва

 

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов19 июля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи …., при секретаре …., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №…/11 по иску … к … о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

 

Истица состояла в государственно зарегистрированном браке с ответчиком с 29-ого октября 1982-ого года и до 30-ого июля 1999-ого года. За это время ответчик стал обладателем 1/3 части квартиры в г. Москва. Однако после смерти своей матери ответчик унаследовал еще 1/3 жилого помещения, в результате чего его доля стала достигать 2/3 квартиры. На эту долю и направлен гражданский иск истицы.

Согласно статье 34 СК РФ, все имущество супругов, нажитое в браке, является их совместной собственностью. В период брака супруги приобрели сначала одну однокомнатную квартиру, которую обменяли на аналогичное жилье в другом районе города. Потом ответчик обменял общую с истицей, бывшей тогда его женой, квартиру и квартиру своей матери на двухкомнатное жилое помещение. После этого ответчик оформил новую процедуру обмена, в результате которой ему и его матери отходило по 1/3 квартиры. После смерти матери ответчик унаследовал ее часть недвижимости и стал владельцем 1/2 квартиры.

После того как брак между истицей и ответчиком был официально расторгнут, никаких процедур по разделению имущества не проводилось. В 2008-ом году ответчик продал 2/3 доли квартиры третьему лицу. В результате этой сделки истица должна была получить 900 000 рублей.

Однако денежных средств истица не получила, поэтому и оформила заявление в суд с целью потребовать от ответчика выплаты суммы неосновательного обогащения, а также процентов, которые начисляются согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими деньгами (8% в год). Полная сумма процентов на 17-ое марта 2011-ого года составляла 186 000 рублей. О том, что ее права были нарушены, истица узнала только в январе 2009-ого года.

Из-за длительных судебных разбирательств, которые ведутся с ответчиком на протяжении нескольких лет, из-за присвоения ответчиком в незаконном порядке денежных средств, официально принадлежащих истице, из-за необходимости проживать в одной квартире с незнакомым истице человеком она испытывает сильные нервные переживания. В связи с этим истица требует взыскать с ответчика еще 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. А также – сумму в 20 000 рублей, которые были потрачены истицей для оплаты услуг представителя в суде.

Представителем истицы во время судебных разбирательств по данному иску была Апостолова А. А. В суд представитель явился, полностью поддержал требования истицы, настаивал на полном их удовлетворении.

Ответчик на суде не присутствовал, причин отсутствия не предоставил, не предоставил также и возражений на иск. Хотя о времени и месте проведения заседания был извещен своевременно. По статье 233 ГПК РФ, суд имеет право провести рассмотрение дела в заочном порядке. Представитель истицы против такого решения суда возражений не выразил.

После исследования предоставленных в суд материалов суд признал требования истицы законными. Однако удовлетворить иск суд решил лишь частично. В соответствии со статьей 33 СК РФ, режим совместной собственности имуществом в браке между ответчиком и истицей был совершенно законным. К имуществу, нажитому в браке, по статье 34 СК РФ, относятся как все виды доходов каждого супруга, так и приобретенные супругами предметы недвижимости, ценные бумаги и т.д.

По статье 39 СК РФ, раздел имущества между супругами в случае расторжения брака должен быть равным. По статье 1102 ГК РФ, если один из собственников имущества распорядился им по своему усмотрению, не достигнув соглашения с другими собственниками, он обязан вернуть принадлежащее им имущество.

Согласно статьям 395 и 1107 ГК РФ, в случае длительного пользования чужими финансовыми средствами, уклонения от их возвращения и т.д., начисляется процент. Размер процента определяется банковской ставкой, которая официально принята на день исполнения судебного решения.

Помимо заседания 19-ого июля 2011-ого года, в Бутырском районном суде было проведено еще одно заседание по заявлению истицы. Прошло оно 28-ого октября 2011-ого года.

Представитель истицы, Апостолова А. А., обратилась к суду с просьбой о вынесении дополнительного решения. В ходе первого разбирательства истец требовала также возмещения ответчиком дополнительных процентов в сумме 29 943, 75 рублей и уплаты государственной пошлины в сумме 149, 72 рублей. Суд требования истицы 19-ого июля 2011-ого года не рассмотрел.

Представитель истицы на заседание явилась, полностью поддерживала иск. Ответчик был извещен о времени и месте проведения разбирательства, однако в суд не явился.

По статье 201 ГПК РФ, суд имеет право вынесения дополнительного решения, если ранее по какому-либо требованию истца оно вынесено не было. В ходе рассмотрения представленных материалов суд признал требования истицы полностью законными.

РЕШЕНИЕ:

На основании всего этого суд решил вынести постановление о частичном удовлетворении иска.

В пользу истицы с ответчика взыскивается сумма в 900 000 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 13 980 рублей, полная сумма процентов в размере 186 000 рублей, а также расходы по оплате представительства в суде, что составляет 20 000 рублей.

Компенсацию морального вреда ответчик оплачивать не обязуется, так как суду не были предоставлены достаточно достоверные доказательства со стороны истицы.

а всего 1 119 980 (один миллион сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ:

взыскать с ответчика дополнительные денежные средства по процентам в сумме 29 943, 75 рублей, а также обязать ответчика оплатить истице расходы на пошлину в сумме 149, 72 рублей.

Оригинал данного решения можно открыть в формате PDF Решение суда

Остались вопросы? Пишите или звоните.
+7(495) 649-41-40,
+7(499) 409-50-79

Согласен с условиями обработки данных

Уважаемые Дамы и Господа!
К сожалению, в период с 20 июля по 02 августа 2015 г. наша Компания не работает. Приносим свои извинения за причиненные неудобства.
С 03 августа 2015 года Компания работает в обычном режиме.
Будем рады видеть Вас снова!
Отправьте заявку
Мы сами перезвоним вам
PGlmcmFtZSBzcmM9Imh0dHBzOi8vd3d3Lmdvb2dsZS5jb20vbWFwcy9lbWJlZD9wYj0hMW0xOCExbTEyITFtMyExZDIyMzcuNDkxMzE3MTM4NjQhMmQzNy42MzA0NDMzMTU1NjY2NjYhM2Q1NS44ODg4Mzc5ODg5NTk3ODYhMm0zITFmMCEyZjAhM2YwITNtMiExaTEwMjQhMmk3NjghNGYxMy4xITNtMyExbTIhMXMweDQ2YjUzNzJjNDQ5NDc2YzclM0EweDgwNjJmNGQ5NWI0ZmRjYTchMnowSjdRbnRDZUlDTFFydEdBMEpEUmdkR0IwTGpSZ2RHQzBMWFF2ZEdDSWchNWUwITNtMiExc3J1ITJzcnUhNHYxNDg3NzQ2ODM2NDk4IiB3aWR0aD0iNTE4IiBoZWlnaHQ9IjIxMyIgZnJhbWVib3JkZXI9IjAiIHN0eWxlPSJib3JkZXI6MCIgYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuPjwvaWZyYW1lPg==
Юридическая компания ЮрАссистент
г.Москва, Чермянский проезд,
д.7, офис 3630.
+7 (495) 649-41-40
Спасибо! Ваш заказ отправлен. Мы свяжемся с вами по указанным контактам.
ЮрАссистент
+7 (495) 649-41-40
ur-assistent@mail.ru
www.ur-assistent.ru